“100개 국어를 한다고 하면 사람들은 안 믿어요”

미 대학 10곳 중 9곳 “입학생에 학비정보 제대로 제공안해”

GAO, 학자금 보조 제안서에 실질 학비 정확히 명시안해 미 대학 10곳 중 9곳이 입학생들에게 학비 정보를 명확히 제공하지 않는 것으로 드러났다.연방의회 산하 회계감사국(GAO)이 5일 발표한 보고서에 따르면 전체의 91%에 달하는 대학들에서 입학 합격자에게 보내는 학자금 보조 제안서에 실제 부담해야 하는 학비 내역을 명시하지 않거나 등록금이 낮은 것처럼 오도하는 것으로 나타났다.각 대학들은 입학전형 합격자에게 학자금 보조 제안서를 보낸다. 이 문서에는 일반적으로 상환하지 않아도 되는 장학금과 각종 보조금, 그리

매일 조금씩 공부습관 기르고, 주기적으로 실전 연습

프라미스원은행 10명에 장학금 수여

"사립 명문 '웨슬리안 스쿨'에 지원하세요"

“대학졸업장 인기 여전”…지원자 급증

하루라도 빨리 시작해야… 장기적으로 유리

기업별 맞춤형 이력서 작성해 경쟁력 갖춰야

2025년부터 로스쿨 입학시험 제외

법대, LSAT 자율 결정으로 법조계 다양성 제고에 도움 로스쿨들이 2025년부터 ‘로스쿨입학자격시험’(LSAT) 점수를 신입생 선발 과정에서 의무적으로 반영하지 않기로 했다. 월스트릿저널(WSJ)은 로스쿨 신입생 선발 기준을 결정할 권한이 있는 미국변호사협회(ABA)가 법조계의 다양성 증진을 위해 이 같은 조치를 시행키로 했다고 보도했다. 다만 개별 학교가 자체 판단에 따라 LSAT 점수를 사용하는 것은 계속 허용된다. LSAT 점수는 로스쿨 지원자의 논리력과 추론 능력을 평가하기 위해 사용됐다. 그동안 LS

스탠포드·UC 버클리도 ‘노땡큐’

유에스 순위 평가 보이콧 UC 버클리와 스탠포드 로스쿨이 순위 평가 거부에 합세했다. 캘리포니아 최고 명문으로 꼽히는 UC 버클리와 스탠포드 로스쿨이 지난 주 ‘유에스 뉴스 앤드 월드리포트’가 발표하는 미국 대학 순위 평가를 보이콧하겠다는 입장을 밝혔다고 21일 LA타임스가 전했다. 어윈 채머린스키 UC 버클리 로스쿨 학장은 성명을 통해 “순위 평가는 불가피하지만 유에스 뉴스 앤 월드리포트의 순위 시스템은 대학의 가치와 공공 사명에 일치하지 않는 측면이 있다”며 “지금은 로스쿨이 법학교육에 바람직하지 않은 인센

오랜 준비기간 갖고 부족한 부분을 끊임없이 보강해야

“이용방법 간단해 독서의 재미에 빠지기 수월”

“저소득층에 장학금 주면 감점?”

예일 법대, 순위평가 보이콧 “오류·비공정에 신뢰 못 해” 로스쿨 중에서 최고의 명문으로 꼽히는 예일대 로스쿨(법대)이 순위 평가를 거부했다. 월스트릿저널(WSJ)은 16일 예일대 로스쿨이 ‘유에스 뉴스 앤드 월드리포트’가 발표하는 대학 순위 평가를 보이콧하겠다는 입장을 밝혔다고 보도했다. 히더 거킨 예일대 로스쿨 학장은 “유에스 뉴스 앤드 월드리포트의 순위 시스템은 근본적인 오류가 있다”고 설명했다. 거킨 학장에 따르면 저소득층 학생에 대한 장학금 비율이 높거나, 공공분야에서 봉사하는 졸업생이 많은 학

유학생이 가장 많은 조지아 내 대학은

자녀와 충분한 대화를 통해 문제 원인 파악해야

특기나 흥미, 관심사를 선택 기준으로

그림도 그리고 경제교육도 받고

해야 할 일 작성해 실천… 욕심만 앞서는 것은 금물

“스스로 현명한 소비와 저축을 할 수 있게 해야”

명문 MBA, 온라인코스 신설 ‘붐’

유펜 와튼스쿨도 합류 펜실베니아대 와튼스쿨 등 명문 경영전문대학원(MBA)들이 잇따라 온라인 코스를 개설한다. 월스트리트저널(WSJ)은 2일 지금껏 온라인 수강생을 모집하지 않았던 명문 경영대학원 중에서 문호를 넓히는 학교들이 늘고 있다고 보도했다. 와튼스쿨은 내년부터 파트타임과 최고경영자 과정 수강생을 위한 온라인 코스를 개설키로 했다. 온라인코스를 선택하는 학생들은 6주간의 대면 수업을 포함해 22개월간 온라인으로 강의를 수강하면 학위를 받을 수 있다. 와튼스쿨은 일단 내년에는 50~70명 수준에서

대학입학 소수계 배려… 위헌 소송 심리 개시

보수 우위 대법 판결 관심 연방 대법원이 지난달 31일 흑인 등 소수인종을 배려하는 대학 입학 제도인 ‘어퍼머티브 액션’의 합헌 여부에 대한 심리를 개시했다. 대법원은 이날 주로 아시아계 미국인 학생을 대변하는 단체인 ‘공정한 입학을 위한 학생들’(SFA)이 소수인종 배려입학 제도로 백인과 아시아계 지원자를 차별했다며 노스캐롤라이나대와 하버드대를 상대로 각각 제기한 헌법소원을 연이어 심리했다. SFA는 지난 2014년 이 소송을 처음 제기했으며 1·2심에서는 패소했다. 당시 법원은 대학이 인종별로 정원을