프로라이프는 23일 성명에서 조지아 연방상원의원 재선 후보 존 오소프를 막기 위해 450만 달러를 지원한다고 밝혔다. 디지털 광고, 우편 발송, 사전투표 독려를 통해 100만 명 유권자를 상대로 캠페인을 펼칠 계획이며, 사바나·어거스타·콜럼버스·북조지아 등 공화당 지지 성향이 강한 지역에 집중한다. 프로라이프 대표는 13개월간 현장 조직을 통해 유권자들을 직접 만나 오소프의 재선을 방해하고 상원을 ‘생명 존중’ 의석으로 되돌리겠다며 의지를 표명했다. 오소프는 심장박동법을 비판해 왔고, 이번 반낙태 단체의 대규모 지원은 내년 조지아
‘로 대 웨이드’판결 폐기 3주년 맞아 민주당, 공화당 상원 후보들 정조준 낙태권을 보장한 '로 대 웨이드' 판결 폐기 3주기를 맞아 조지아에서 낙태권을 둘러싼 정치적 공방이 거세지고 있다. 주로 민주당이 낙태권 제한을 지지하는 공화당 인사들을 공격하는 모양새다.조지아 민주당은 3년 전 로 대 웨이드 판결이 폐기된 24일을 기점으로 낙태권 회복을 위한 캠페인을 시작한다고 23일 발표했다.민주당은 캠페인 일환으로 조지아의 낙태법인 소위 심장박동법을 “극단적이고 위험하다”고 규정한 1분짜리 TV광고를 방영하기로 했다.이 광
30대 산모 세달째 생명유지장치병원 “낙태금지 예외사항 아냐”가족 “결정권 박탈 당해…고통” 뇌사판정을 받았지만 심장박동법 규정으로 인해 생명유지장치에 의존하고 있는 한 임산부의 사연이 알려지면서 조지아 낙태법에 대한 논란이 일고 있다.이번 사건은 11얼라이브 뉴스의 15일 첫 보도 이후 AJC 등 다른 주류 유력 매체들이 후속보도를 이어가면서 심장박동법으로 불리는 조지아 낙태법에 대한 찬반논쟁으로 이어지고 있다.보도를 종합하면 에모리대 병원 간호사인 아드리아나 스미스(30)는 임신 9주차인 지난 2월 갑작스런 뇌혈전 증
주 대법원, 하급심 환송 결정“소송주체 자격 먼저 따져야” 조지아 낙태법 일명 심장박동법에 대한 주 대법원 판결이 미뤄졌다. 이에 따라 소송 자체의 무효 가능성도 제기된다.조지아 대법원은 20일 낙태 지지 단체인 시스터 송 등이 제기한 심장박동법 위헌 소송에 대해 대법관 6대1의 판결로 하급심 환송 결정을 내렸다.주대법원은 본안 판결 전 소송 절차를 문제 삼았다. 소송을 제기한 낙태권지지 단체들이 환자들을 대신해 소송을 제기할 법적 권리가 있는지를 하급심이 먼저 판단하라는 것이다.앞서 지난해 7월 풀턴 카운티 주고등법원
주하원 공화의원 관련법안 발의민주당 “의료계 혼란 가중”반발 사실상 낙태를 전면 금지하는 법안이 조지아 주의회에 발의돼 논란이 예상된다.에머리 더나후 주니어(공화) 주하원의원는 지난 13일 소위 ‘조지아 태아 평등 보호법안(Georgia Prenatal Equal Protection Act,HB441)을 정식 발의했다.HB441은 18일 법사위원회에서 1차 법안 심사를 거친 상태로 수정란을 생명체로 간주하고 낙태를 했거나 시도하는 행위에 대해 처벌 수위를 더욱 높이는 내용을 담고 있다.더나후 의원은 “이 법안은 생명을
심장박동법 발효 이후 급증 추세인접주도 낙태법···장거리 이동 불사경제적 ∙ 정신적∙ 육체적 고통 호소 심장박동법 발효 이후 타주에서 낙태시술을 받는 조지아 임산부들이 급증하고 있는 것으로 확인됐다. 원정 낙태시술을 받는 임산부들은 비용은 물론 정신 및 육체적 고통도 호소하고 있다.AJC는 지난 2일 심장박동법 이후 조지아 낙태건수를 보도<본지 12월 3일 보도>한 데 이어 5일에는 조지아 임산부들의 원정낙태 실태를 후속 보도했다.2일과 5일 보도내용을 종합하면 심장박동법이 발효된 2022년 7월을 전후로
전체 낙태건수는 절반 급감 조지아의 낙태건수가 2022년 낙태금지법인 일명 심장박동법 시행 후 급감한 것으로 나타났다. 동시에 낙태시기가 빨라지고 약물에 의한 낙태시도가 늘어나고 있는 것으로 확인됐다.AJC는 최근 조지아 보건부((DPH)에 정보공개를 요청한 결과 제공받은 낙태관련 통계자료를 토대로 조지아 낙태현황을 15일 보도했다.자료에 따르면 조지아의 낙태건수는 심장박동법이 시행되기 전에는 월평균 4,000 여 건에 달했지만 시행 이후에는월평균 2,200여건으로 거의 반으로 줄었다.이와 함께 낙태시기도 빨라졌다. 낙태
조지아 대법원 예비판결 본안 판결전까지 재시행 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 조지아의 일명 심장박동법이 중단 일주만에 다시 시행된다.조지아 대법원은 지난달 30일 풀턴 고등법원 로버트 맥버니 판사 판결<본지 10월 2일 보도>로 시행이 중단된 조지아 낙태금지법을 다시 시행하라고 7일 판결했다.주 대법원은 이날 표결에서 6대1의 판결로 낙태금지법 시행을 중단한 하급법원의 판결 효력을 정지한다고 결정했다. 이번 표결에서는 2명의 주 대법관은 참석하지 않았다.예비판결 내지 가처분 판결 형태의 주대법의 이번 판결로
낙태금지법 중단 뒤 변화 움직임 예약환자 늘고 거부사례 없어져 현행 조지아 낙태금지법 일명 ‘심장박동법’의 시행 중단을 명령한 법원의 판결이 즉각적인 파급효과를 낳고 있다.풀턴 카운티 고등법원 로버트 맥버니 판사는 지난달 30일 “2022년 발효된 조지아 낙태금지법이 주헌법에 명시된 자유의 개념에 위배된다”며 법 시행 중단을 판결했다.<본지 10월 1일 보도>법원 판결이 알려지자 애틀랜타와 조지아 일선 산부인과 병원 혹은 낙태시술 의료기관에서는 당장 파급효과가 일고 있다.이와 관련 AJC는 애틀랜타에 있는 페
풀턴카운티 고등법원 판결임신6주이후에도 낙태허용주대법원 최종 판결까지 일명 심장박동법으로 불리는 조지아의 낙태금지법 효력이 일시 중단됐다.풀턴 카운티 고등법원 로버트 맥버니 판사는 지난 30일 “2022년 발효된 조지아 낙태금지법 시행을 중단한다”는 판결을 내렸다. 이번 판결로 조지아에서는 임신 6주 이후에도 임신 22주 이전까지는 낙태수술을 받을 수 있는 길이 열리게 됐다.맥버니 판사는 이날 “주헌법에 명시된 자유(Liverty)의 개념 해석을 검토해 본 결과 자유는 여성들이 자신의 신체를 통제할 수 있는 권리와 국가
낙태 금지법 불구 전체적 증가타주로 여행가 낙태 수술흑인 여성 낙태 경제 부담 감소 조지아주에서 2022년 7월 낙태 금지법이 시행된 이후 2022년의 전체적인 낙태 건수가 오히려 소폭 증가하고, 흑인 여성의 낙태는 감소한 것으로 나타났다.지난해 전체 수치는 증가한 가운데, 낙태를 받은 조지아 흑인 여성은 22,433명으로 2021년 23,434명에 비해 약 4.2% 감소했다. 지난해 낙태한 35,000건 이상의 낙태 중 흑인 여성의 낙태 비율은 63%를 차지했다.지난해 낙태를 받은 조지아 주민의 수는 5년 연속
대법원 '심장박동법' 시행 재개 명령 조지아주 대법원은 23일 2019년에 제정된 조지아주의 낙태제한 조치인 ‘심장박동법’을 다시 시행하라고 명령했다.의사가 태아의 심장활동을 감지할 수 있는 임신 6주 이후 낙태를 금지하는 ‘심장벅동법’은 2019년 공화당 의원들의 주도로 주의회를 통과해 브라이언 켐프 주지사가 서명했으나 금년 6월 연방대법원이 로 v. 웨이드 판결을 뒤집기 전까지 시행이 보류됐다. 이후 지난 7월 미국 제11 순회항소법원의 판결로 2019년 낙태법이 시행됐다.하지만 풀턴 슈피리어법원 로버트 맥버니
AJC 의뢰 UGA 여론조사 결과낙태권 옹호 여부가 투표영향 조지아주 유권자의 다수는 지난주 발효된 조지아주의 낙태금지법인 ‘심장박동법’에 반대하며 11월 중간선거에서 후보자의 낙태법 지지 혹은 반대가 영향을 미칠 것이라고 응답했다.연방항소법원은 연방대법원이 낙태권 보장 판결인 로 v. 웨이드 판결을 뒤집자 지난 주 조지아주의 낙태제한법인 ‘심장박동법’을 즉각 발효시키라고 판결했다. 조사의 오차범위 한계는 3.3%이다.지역신문 AJC가 조지아대 공공정책 및 국제문제 스쿨에 의뢰해 지난 유권자 902명을 대상으로 7
민주당, "대가 치르게 할 것"공화당, 낙태반대자 총결집 20일 연방항소법원이 태아의 움직임이 감지되는 임신 6주 뒤에는 낙태를 금지한다는 소위 ‘심장박동법’이 즉시 발효돼야 한다는 판결을 내리자 조지아 민주당은 낙태 옹호론자들과 함께 분노하며 즉각적인 반격을 할 태세를 갖추고 있다.민주당은 낙태제한에 대한 분노를 투표율 급증, 2019년 제정된 법에 대한 새로운 법적 도전, 법 조항에 대한 전략적 항거 등에 초점을 맞춰 선거 에너지로 전환시키려는 전략을 준비 중이다.셰이크 라만(귀넷) 민주당 주상원의원은 “이 판
20일 연방항소법원 법 시행 판결태아의 인격권도 보장 변화 바람 연방항소법원은 20일 조지아주의 제한적 낙태법이 발효돼야 한다고 판결했다. 지난 6월 연방대법원이 낙태권리를 보장했던 1973년의 로 v. 웨이드 판결을 뒤집은 후 예상됐던 결과다. 항소법원 판사들은 사건을 연방지방법원 판사에게 돌려보내면서 2020년 판결을 뒤집고 법이 발효 시행되도록 조치할 것을 지시했다.이는 조지아에서 의사가 태아의 심장박동을 감지한 후에는 대부분의 낙태가 더 이상 허용되지 않을 것을 의미한다. 심장박동을 감지할 수 있는
소위 심장박동법안(Heartbeat Bill, HB481)으로 불리는 낙태법안을 놓고 조지아에서는 물론 전국적으로도 찬반논란이 확산되고 있는 가운데 헐리웃의 유명 스타들까지 논란에 가세하고 나섰다.가브리엘 유니욘, 알렉 볼드윈, 에이미 슘머, 벤 스틸러 등 40여명의 헐리웃의 정상급 배우들은 27일 데이빗 랄스톤 조지아 주하원의장과 브라이언 켐프 주지사에게 연대 서명한 서한을 보내 심장박동 법안에 대한 반대 의사를 천명하고 나섰다.애틀랜타 출신인 데이빗 크로스와 콜린 행크스 등도 서명에 참여한 서한에서 이들은 먼저 “조지아는 모든